快速建议
- 若你要东南亚多国覆盖，重点看 Xendit。
- 若聚焦印尼且看重 Gojek 生态，重点看 Midtrans。
Comparison guide
Xendit 和 Midtrans 怎么选？
Xendit 和 Midtrans 都是东南亚（尤其印尼）的聚合支付网关，帮商家接入本地银行转账、电子钱包、便利店现金、借记卡信用卡等。Midtrans 是印尼本土老牌网关（属 GoTo 生态）；Xendit 起家印尼、已扩展到菲律宾、马来西亚等多国。两者都适合做印尼及东南亚生意的中小商家。具体费率、可支持支付方式和结算以官网和实际合同为准。
候选 A
Xendit
先确认覆盖国家、适合行业、主体要求、支持支付方式、费率和结算周期。
候选 B
Midtrans
再看它和 Xendit 在目标市场里的替代关系、互补关系或接入顺序。
| 适合商家 | Xendit 适合东南亚多国收单。 | Midtrans 适合印尼本地收单（GoTo 系）。 |
|---|---|---|
| 核心定位 | 东南亚 PSP，多国本地方法。 | 印尼 PSP（Gojek/GoTo 系）。 |
| 覆盖范围 | 印尼、菲、马、泰、越等。 | 印尼为主。 |
| 接入方式 | API、Invoice、Checkout。 | API、Snap（UI）、订阅。 |
| 费用 | 各国费率不同，以官网为准。 | 以官网定价与报价为准。 |
| 结算 | 依国家与产品。 | 依产品与银行安排。 |
| 本地方法 | 多国本地银行/钱包。 | 印尼本地银行/钱包/便利店。 |
| 集团 | 独立。 | 属 GoTo/Gojek。 |
| 本地主体 | 需目标国主体。 | 需印尼主体。 |
| 场景 | 出海东南亚。 | 印尼电商/SaaS。 |
| 起家地 | 印尼 | 印尼 |
| 业务类型 | 聚合支付网关 | 聚合支付网关 |
| 生态归属 | 独立公司 | GoTo 生态 |
| 核心市场 | 印尼+菲律宾+马来等 | 印尼为主 |
| 支持支付 | 银行转账、钱包、现金、卡 | 银行转账、钱包、现金、卡 |
| 接入方式 | API/仪表盘 | API/插件 |
| 适合商家 | 多国东南亚 | 印尼单国 |
| 结算周期 | 以合同为准 | 以合同为准 |
| 费率 | 以官网为准 | 以官网为准 |
| 本地认知 | 跨境团队友好 | 本土商家熟 |
按地区怎么看
- Indonesia：两者均强；按费率与体验实测。
- Philippines/Malaysia：Xendit 覆盖更广。
- Thailand/Vietnam：Xendit 覆盖；Midtrans 偏印尼。
- Cross-border：两者均需本地主体/合作方。
按业务场景怎么看
- 印尼电商：候选 A：可接。；候选 B：Midtrans 强。
- 多东南亚国：候选 A：Xendit 广。；候选 B：偏印尼。
- Gojek 生态：候选 A：通用。；候选 B：协同强。
- SaaS 订阅：候选 A：可用。；候选 B：订阅可用。
决策检查清单
- 你的东南亚目标国是哪些？
- 是否需 Gojek 生态协同？
- 费率与结算谁更优？
- 开发者体验是否满足？
- 是否在目标国有主体？
是否可以同时使用
一般不同时跑两家主收单；按国家路由或 A/B 后定一家。
快速建议
- 只做印尼，Midtrans 本地深耕、生态熟。
- 印尼+菲律宾/马来多国，Xendit 覆盖更广。
- 已在 Gojek/GoTo 生态，Midtrans 衔接好。
- 先看目标国哪家支付方式列表更全。
按地区怎么看
- 印尼：两者都强，Midtrans 本地认知高。
- 菲律宾：Xendit 支持，Midtrans 覆盖有限。
- 马来西亚：Xendit 已扩展，需核对。
- 越南/泰国：覆盖差异大，建议向官方确认。
- 新加坡：两者都不是主战场，另有方案。
按业务场景怎么看
- 印尼电商：便利店现金+钱包+转账全覆盖。
- 东南亚 SaaS：Xendit 多国一套接口。
- 线下小微：收款链接或 QR 适合无 POS。
- 直播带货：钱包与转账即时到账。
- 跨境独立站：本地化结账提升转化。
决策检查清单
- 列出目标东南亚国家，核对覆盖。
- 确认本地钱包/银行列表。
- 比较结算周期与币种。
- 看插件是否适配你的建站工具。
- 核对费率与退款规则（以合同为准）。
是否可以同时使用
若你印尼用 Midtrans、又想在菲律宾/马来开疆，可用 Xendit 收其他国家，按国分流；但同一国家重复接会增加对账成本，建议先用满一家。
如果你要比较具体国家里的可接入渠道，可以进入渠道库按国家和支付方式筛选。